Equideos - Re:pur-sang Arabe - Les Forums Equideos
Retour au box ! arrow Forum 28-08-2008
 
     
 
Cherche sur Equideos
Les Dossiers Equideos
 
     
Les Forums Equideos  


Boardwalk :: Forum List Equideos Le site
<< Début < Précédente 1 2 3 Suivante > Fin >>
Un Autre
Visitor
 
 Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 08:58 Bonjour Equideos

Si vous savez pas, pourquoi écrire des choses que vous savez pas expliquer après ?

Si les questions précises vous irritent, Z''avez qu''à effacer tous les messages ci-dessus...
  | | The administrator has disabled public write access.
En passant...
Visitor
 
 Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 09:05 Mister Visitor : Vous n''êtes pas très précis.
Voulez-vous parler de races représentatives de "sang" dans le sens où on l''entend aujourd''hui, ou simplement de races antérieures au PSAr?
Le cheval de Przewalski (désolée pour l''orthographe) est-il considéré comme cheval de sang ?
Voulez-vous parler des individus "du début", lors des premières domestications ? Antérieurement à celles-ci ? Toutes origines, tous continents confondus ?
Sachant que les spécialistes ont déjà certains désaccords...

Mais si vous connaissez les différentes thèses, il serait sympa de nous les faire partager.

Ou voulez-vous juste entamer un débat sur le réel ascendant du PSAR sur les races diverses ?
  | | The administrator has disabled public write access.
admin
Admin
 
Click here to see the profile of this user 		Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 10:51 Bonjour,

Merci "en passant". En effet, les spécialistes semblent se contredire sur ces points. Quant aux origines du pur-sang arabe, encore faudrait-il que tout le monde soit d''accord sur ce qu''est un pur-sang arabe...

Monsieur "un autre", lorsque j''ai écrit cet article, comme je le disais dans un message précédent (mais vous ne semblez lire que ce qui vous permet d''alimenter des polémiques stériles dans les réponses qu''on vous adresse !), c''était parce que j''avais eu l''occasion de faire ces belles photos au Haras d''Uzes... Je me suis alors documenté et j''ai demandé à des amateurs de PSAR de mes connaissances de relire pour voir s''il y avait de grosses erreurs. Ces personnes n''en ont pas trouvé !

Cette phrase que vous soulignez sous-entendait pour moi l''incertitude qu''il y a à définir l''antériorité d''une race...

Les questions précisent ne m''irritent pas, mais je n''ai pas réponse à tout et je vous l''ai dit dans mon premier message.

Cela dit, puisque vous semblez si pressé de mettre le doigt sur ces connaissances que je n''ai pas, je vous remercie de nous faire part de votre savoir encyclopédique de spécialiste du pur-sang arabe, que vous devez certainement posséder...

Mais je vous invite également à répondre à ma question :

A partir de quel moment peut on dire qu''un individu est d''une race et un autre individu est d''une autre... Difficile de mettre une frontière précise, non ?

Et je vous invite également à répondre aux question de notre visiteur "en passant". Cela vous permettra peut-être d''obtenir la réponse à votre question (qui aurait pû être intéressante si elle avait pris une autre forme) plutôt que de polémiquer bêtement comme si nous étions des piliers de comptoirs au bistrot du village !

Cordialement. *******************
Equideos
www.equideos.sioban.net
*******************
  | | The administrator has disabled public write access.
Guinness
Visitor
 
 Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 11:17 L''arabe est une des plus anciennes races de sang, si l''on se base bien sure, sur l''archétype de l''arabe moderne et actuel. L''arabe est bien plus ancien que le purs sang anglais , pour ne citer que lui.

Puisque vous avez l''aire vivement interresser par ces races plus anciennes , voici quelques petits éléments interressants. IL n''y a pas de "1er arabe" mais un ensemble de "types" de souches orientales et d''Europes centrales. Les tous premiers "PSar" avaient un type bien eloigné de ceux actuels : trés petit, osseux, chanfrein droit, rarement gris,encolure courte. Type qui n''est pas sans rappeler celui des Akhal teké et des autres chevaux Turkmènes. C''est précisement ce "type" ( et non race) de chevaux qui s''est répendu à la fois dans les pays arabes et qui a remonté vers le Nord de l''europe centrale au turkménistant, Kajakstan et jusqu''en Inde à partir du 7ème av JC. Les chevaux se sont adaptés à leur byotope, c''est ajouté à cela la selection de l''homme qui a abouti à la création de "races".
Pourquoi "l''une des première race de sang" ? Tout simplement car le second type d''équidé rencontré était plutot ce que l''on appellerait des "poneys" : petits, trapus, membre court, adapté au froid ( Konik , Ukul, Cheval Mongolien .... ).
  | | The administrator has disabled public write access.
admin
Admin
 
Click here to see the profile of this user 		Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 11:24 Bonjour,

Merci Guiness pour ces précisions très précises, intéressantes et constructives... *******************
Equideos
www.equideos.sioban.net
*******************
  | | The administrator has disabled public write access.
un ignorant
Visitor
 
 Re:pur-sang Arabe - 2006/08/06 11:55 Bonjour Guiness

Auriez-vous des précisions aussi intéressantes concernant les "grands chevaux lourds" ?
  | | The administrator has disabled public write access.
<< Début < Précédente 1 2 3 Suivante > Fin >>
Boardwalk :: Forum List Equideos Le site

Joomlaboard Forum Component 1.1.2 Stable
Two Shoes M-Factory
     
 
Identifiez-vous
Statistics
Membres: 245
Publications: 1034
Liens: 42
Visiteurs: 679228
 
     
© 2008 Equideos
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.